Lễ bảo vệ luận văn Thạc sĩ của hai học viên Nguyễn Thị Bích Hoan và Nguyễn Thu Hằng

                                                                                                                        BBT

Nhằm đánh giá kết quả học tập và nghiên cứu của học viên, ngày 07/6/2016, Khoa Sau Đại học đã tổ chức Lễ bảo vệ luận văn Thạc sĩ cho hai học viên Nguyễn Thị Bích Hoan và Nguyễn Thu Hằng - khóa II chuyên ngành Quản lý văn hóa.

Hội đồng chấm luận văn Thạc sĩ

Buổi bảo vệ luận văn được điều hành bởi Chủ tịch Hội đồng GS.TSKH. Phạm Lê Hòa cùng với sự tham gia của 05 thành viên khác, đó là:  PGS.TS. Võ Quang Trọng; PGS.TS. Trinh Thị Minh Đức; TS. Lê Thị Minh Lý; TS. Đào Đăng Phượng; TS. Nguyễn Thị Phương Thảo trong vai trò là Phản biện 1, Phản biện 2, Ủy viên và Thư kí tại 02 Hội đồng chấm luận văn.

Học viên Nguyễn Thị Bích Hoan trình bày đề tài “Quản lý di tích lịch sử Cách mạng - kháng chiến ở quận Hoàn Kiếm”

Nằm ở trung tâm thành phố Hà Nội, quận Hoàn Kiếm với bề dày lịch sử hiện còn lưu giữ được 57 di tích lịch sử Cách mạng - kháng chiến (LSCMKC). Việc quản lý nhằm phát huy giá trị của các di tích LSCMKC trên có vai trò quan trọng trong việc giáo dục  thế hệ trẻ về truyền thống “uống nước nhớ nguồn”, truyền thống yêu nước, đấu tranh cách mạng của dân tộc. Tuy nhiên qua khảo sát thực tế, học viên Nguyễn Thị Bích Hoan khảo sát thấy công tác quản lý vẫn còn những bất cập như: thiếu tính chủ động trong phương thức hoạt động; tài liệu, hiện vật trưng bày chưa phong phú; công tác tuyên truyền, giáo dục truyền thống không được tiến hành thường xuyên; việc thanh tra, kiểm tra vi phạm về di tích thiếu quyết liệt…. khiến các di tích chưa thực sự phát huy được các giá trị trong đời sống tinh thần của người dân. Trước thực trạng đó, đòi hỏi các cấp quản lý cần có những biện pháp nhằm giảm thiểu những khó khăn và nâng cao chất lượng hoạt động của bộ máy quản lý di tích LSCMKC. Trong đề tài “Quản lý di tích lịch sử cách mạng - kháng chiến ở quận Hoàn Kiếm” do PGS.TS. Trịnh Thị Minh Đức hướng dẫn, học viên Nguyễn Thị Bích Hoa đề xuất nhóm giải pháp về chính sách; tăng cường tổ chức và triển khai thực hiện công tác quản lý di tích; tăng cường công tác quản lý của Nhà nước đối với hoạt động bảo tồn và phát huy giá trị di tích được Hội đồng thông qua bởi khả năng áp dụng thực tiễn cao.

Học viên Nguyễn Thu Hằng trả lời câu hỏi của Hội đồng

Lễ hội Bình Đà là một truyền thống tốt đẹp của nhân dân xã Bình Minh - Thanh Oai - Hà Nội đã có hàng ngàn năm lịch sử, thể hiện lòng tri ân của nhân dân với truyền thống chung của dân tộc, ôn lại lịch sử và ghi nhận công đức của các bậc tiền nhân đã có công dựng nước và giữ nước. Qua đề tài “Quản lý lễ hội Bình Đà xã Bình Minh, Thanh Oai, Hà Nội” do TS. Lê Thị Minh Lý hướng dẫn, học viên Nguyễn Thu Hằng nhận định: mặc dù chịu tác động của quá trình đô thị hóa, nhưng công tác quản lý, tổ chức lễ hội Bình Đà vẫn thu được những kết quả tích cực như: Cơ sở vật chất được cải thiện, nâng cấp; chính quyền địa phương triển khai sâu rộng và có hiệu quả pháp luật về lễ hội; nguồn tài chính trong lễ hội được quản lý chặt chẽ, sử dụng đúng mục đích… Chính vì vậy, những năm trở lại đây, lễ hội Bình Đà đã dẫn được nâng tầm và được công nhận là di sản văn hóa phi vật thể cấp quốc gia năm 2014. Trên cơ sở khảo sát thực tế, học viên đã đề xuất những giải pháp về phát huy vai trò của cộng đồng; nâng cao nhận thức của người dân và chất lượng cán bộ làm công tác văn hóa; tăng cường đầu tư nâng cấp cơ sở vật chất; quảng bá lễ hội, khai thác và phát triển du lịch văn hóa bền vững…. Việc nghiên cứu đề tài “Quản lý lễ hội Bình Đà xã Bình Minh, Thanh Oai, Hà Nội” góp phần vào gìn giữ và phát huy những giá trị văn hóa đặc sắc của lễ hội trong đời sống cộng đồng dân cư.

TS. Lê Thị Minh Lý - Cán bộ hướng dẫn khoa học nhận xét luận văn Thạc sĩ của học viên Nguyễn Thu Hằng

Sau phần trình bày chi tiết của học viên, Hội đồng lần lượt đưa ra nhận xét về luận văn và đặt câu hỏi cho học viên. Nhìn chung, hai luận văn có hình thức và nội dung cân đối, phù hợp với yêu cầu luận văn Thac sĩ Quản lý văn hóa; đề tài của hai luận văn có ý nghĩa khoa học và ý nghĩa thực tiễn; thông tin phỏng vấn đáng tin cậy; kết quả nghiên cứu của đề tài là tài liệu tham khảo cho cơ quan sở tại. Bên cạnh đó, hai luận văn vẫn còn một số hạn chế như: phụ lục ảnh minh họa trong quá trình khảo sát thiếu sinh động; trích dẫn nguồn sưu tầm và tài liệu tham khảo chưa đúng trường quy khoa học; thiếu sự đối chiếu so sánh giữa đối tượng nghiên cứu với đối tượng khác.

Qua quá trình làm việc nghiêm túc, hai Hội đồng nhất trí đánh giá luận văn của hai học viên Nguyễn Thị Bích Hoan và Nguyễn Thu Hằng đạt loại Xuất sắc.

Hai tân Thạc sĩ chụp ảnh cùng cán bộ hướng dẫn khoa học và các thành viên trong Hội đồng

Nguồn tham khảo: Trường đại học sư phạm nghệ thuật Trung Ương